兜兜里有麦麦 发表于 2014-5-25 20:19
就不能堆肥了沤沤么、、
你这是不知民生多艰啊。。。农民种地不是养花啊，一般的也都有个几亩地吧，东北的都是几十亩上百亩，沤肥怎么可能呢。
养花又不是种粮果菜，不必要化肥
所以还是多用有机肥
没有那么恐怖吧？板结了再加点沤好的有机物就可以改善土壤了呀。
yuyixin 发表于 2014-5-25 20:43
养花又不是种粮果菜，不必要化肥
没那么简单，用有机肥那臭味搞得我都灰溜溜的。
我们每天吃的都是啥呀
大菜头 发表于 2014-5-25 20:38
用有机肥会不会好一点啊~
种花一般都用有机肥~
现在农民种地，即使撒上化肥快速来钱，一亩稻田，春垦夏长秋收冬藏，其实纯收入不到六七百元！你让农民如何再加大人力和财力的投入？
真搞笑，地里的庄稼收了，庄稼苗子仍地里沤肥再种时土翻翻就行了，哪来的结板一说，我在农村咋没见结板啊地挂掉？
这个访谈有点意思，要看后续的，要知道中国的作物单产是世界第一，精耕细作不是吹的，但是传统农业，包括传统的积肥方式，能养活的人口上限有限，有人根据明末和清末人口大概给了一个估值，在4亿左右，以中国的耕地养活目前的人口，包括以全球目前的耕地养活全球人口，靠传统方式是根本不可能，依托于现代石化工业的化肥生产的现代农业，就是所谓“绿色革命”，现在全球农业发达的国家，无一不是工业发达或者有一定工业基础的，反例可看朝鲜（不过朝鲜是个不正常国家，不是单一个缺肥造成现在这样的）。
造成土地板结的化肥，主要就是氮肥，特别是尿素，但并不是尿素本身造成板结，而是尿素中的杂质盐类造成的土壤板结，而且这些盐类很难通过灌溉淋洗去除，还有就是氮肥代谢产生的物质导致土壤酸化，所以才说是影响深远。而中国农民种地，倾向于在成本允许的前提下，多用肥多用药，尿素价廉，多用成了普遍现象。大量植物用不完的氮肥进入水体，也是造成水体富营养化的重要原因。
另外，因为人力成本关系，秸秆还田做的还很不够，导致作物收割后，大量的植物纤维也没能进入物质循环，等于不断在剥夺土壤中的有机物，加上用药等改变了土壤微生物和生物的种类数量，导致土壤的团粒结构被破坏，就更容易板结，且保肥能力下降，农民会施更多肥。
农民是一切以产量为重，化肥成本其实在生产中占的比例不是很高，如果大肥大灌能带来高产，而其实60%的肥料都随着灌溉水流失了，但控肥，维持原来的灌溉习惯又会减产，要做更深入的肥水管理，人力成本上升，对农民的知识储备要求更高，两相比较，农民怎么有动力去控制用肥。
所以这方面还是需要政策调控，估计访谈也是为此进行一下吹风，不然不好解释怎么忽然提这个，这不是一个新命题。
至于种花和种地，完全不同，尤其是家庭盆栽，甚至苗圃，商品肥都是一个最好的选择，商品肥不光包括化肥（无机肥），也包括商品有机肥，摊薄到昂贵的花卉上，成本高一些也是可以接受的。不过国家调控的经历似乎都放在农业上了，终端园艺市场尚处于放任自流状态，所以才会出现假肥假药林立的现象，不过消费市场也的确不成熟。