江山多骄 发表于 2017-11-29 14:06

向网站管理方提一个合理化建议:放宽上传文件大小限制

本帖最后由 江山多骄 于 2017-11-29 14:13 编辑

      看到一个帖子讨论论坛突然为什么没有人气了,其实正在原因只有一个:就是主要是发图大小限制了,现在硬盘这么便宜,白菜价了,哪个论坛还会限制发图的大小?要限制至少得1M大小吧,这样既不影响速度和流量,也方便大家发图,或者大方点,限制为3~5M,因为一般手机拍照的jpg文件大小不会超过5M,这样可以方便80%的用户发照片。
   限制为250k真的是奇葩思维,应该是管理方不懂电脑的缘故,限制250k严重影响画质、影响观感,最漂亮的照片经过这么严重的压缩都不堪入目了,如果我的相机照片缩小到800X600的分辨率,压缩率至少要为50%才能到250K,这50%的压缩率的照片根本就是粗糙不堪,满是锯齿,哪里谈得上画质?分辨率更大的话照片,压缩率要求更高,更加没法看了;而且上这个论坛的用户好多都是电脑盲或者懂得不多,都不会压缩照片,这样久而久之谁还会上来看?因为大一点的花卉专业论坛还是有几个,别人自然就转移阵地了。
      当然我也能理解管理方这样做的原因和理由,可能不单单是运行成本的考虑,大照片不但会消耗大量的流量带宽,而且存储的空间应该也是需要不少的费用的,同时,还可能要考虑过滤掉一些无用的、重复的网站流量,进一步吸引有效的流量。
      说的比较直白,唐突之处请多多谅解!

雪域飞鹰 发表于 2017-11-29 14:41

你先别担心唐突!你不是第一个上访的人,这儿老板眼睛近视且耳又背,听不到,看不到,要不你再大点声,并举个闪光的牌子。

雪域飞鹰 发表于 2017-11-29 14:42

且行且珍惜吧,开一天门就上来逛一天,反正也不要门 票

schzh 发表于 2017-11-29 15:03

支持你的热心,但是完全不赞同你的观点。第一:论坛服务器不在管理员自己手里,没法自己装硬盘,而且服务器的硬盘要做RAID阵列,即使不做RAID阵列,服务器硬盘的价格也远远大于电脑硬盘,二者根本不是一个数量级的;
第二:压缩到250K完全不会影响质量,我用JPG格式,1000*1150左右分辨率,更主要的是,图像完全不压缩(不是您说的50%),图像质量完美,也才250K,如果您压缩的没法看,那只能说您用错了图像软件,我用ACDSEE,用了十几年了,完全没问题:lol

754355840 发表于 2017-11-29 15:07

250k太折磨人了 多少次反复修改图片大小

花一笑 发表于 2017-11-29 15:23

压缩搜的一下就好了

玫瑰之恋花 发表于 2017-11-29 15:31

要是能真的改良一下就好了

蔓藤茑萝 发表于 2017-11-29 15:46

雪域飞鹰 发表于 2017-11-29 14:41
你先别担心唐突!你不是第一个上访的人,这儿老板眼睛近视且耳又背,听不到,看不到,要不你再大点声,并 ...

哈哈哈哈哈哈

港真,还是钱的问题!!不过 有广告应该有收益呀?

流浪的小狗 发表于 2017-11-29 15:58

呵呵,我就美图 改一下尺寸就可以上去了

王小末 发表于 2017-11-29 16:03

我都是上传到扣扣空间,再另存为,妥妥的没问题
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 向网站管理方提一个合理化建议:放宽上传文件大小限制