哈，这事后续还真多啊。。。什么时候能结束？
做的有点过，就发一次言谁的也不回答，真是闲得没事在这上较劲，看着较劲的人就想吐
wangcunyi2008 发表于 2010-5-27 06:54 http://www.moshua.net/images/common/back.gif
嗯嗯
看着继续较劲的人真想吐！
回复19870615
我说的越权,是指投票帖有意无意煽动群众使三朵花蒙受了侮辱.谁都不可以随便骂人的 ...
yy2812994 发表于 2010-5-27 00:12 http://www.moshua.net/images/common/back.gif
有意还是无意？
这个要说清楚！
版主只有管理论坛ID的权限
谁都有说话的自由
你当版主都是JC吗？
回复19870615
难道是那句`````````人至贱无敌?
yy2812994 发表于 2010-5-27 00:22 http://www.moshua.net/images/common/back.gif
你这句已经可以很清楚的界定为“人身攻击”了！
按照版规该怎么处理我相信你自己应该都很清楚！
关一下吧，但三朵花也要注意一下慎用词
本帖最后由 fig 于 2010-5-27 08:45 编辑
其他因素:
legend06jmh(以下简称三朵花)以犀利的口风,独到的文采活跃于陌上的玫瑰月季版.只可惜有些 ...
yy2812994 发表于 2010-5-26 23:23 http://www.moshua.net/images/common/back.gif
就你这个帖子里所谓的问题
我想我在另一个投票贴里都已经解释过了
我不清楚你是理解不了还是有其他意图
至于所谓的“被民主”
你这个比方本身就存在问题
虚拟空间可以和真实人际空间简单的类比吗？
虚拟空间涉及到基本生存权限问题吗？
言论自 由也是相对的自 由
当一个ID的言论有悖于社会公德的时候
版主自然有权利去处理
至于处理的方式以及拿捏的尺度自然由版主自己去掌握！！
还有一点我要提醒你注意
这个论坛是私人论坛不是工益论坛！
处理意见:
解除三朵花的关小黑屋的决定,可以适当禁言.同时要求版主对三朵花造成恶劣影响的行为作出正式道歉.
结尾:
支持三朵花的花友都不是无理取闹,只不过是因为我们都珍惜花友之间的感情,只是不希望处罚过于严重.关小黑屋就意味这三朵花一些帮助其他花友的言论一并屏蔽.三朵花先生虽然平时嘴巴控制不好,但是也经常搞分享来促进论坛的繁荣兴旺.也帮助过不少花友解答问题.版主要处罚归处罚,但是搞批斗帖,制造攻击平台伤害三朵花先生的行为实在无法苟同.另外不仅仅是伤害一个人,还伤害了支持三朵花的花友们.也让原本发言独到,犀利的人不敢发挥.在不违反版规,及国家各种规定前提下,也不敢放心发言了.这样的环境是花友们喜欢的吗?所以肯定陌上花的领导们抽时间看看我的帖,为三朵花先生做重新处理吧.
yy2812994 发表于 2010-5-26 23:23 http://www.moshua.net/images/common/back.gif
有些小问题，纠正一下：在论坛，关小黑屋，就意味着三朵花的一些帮助其他花友的言论不会一并屏蔽，而禁言会。建议你可以移步去看看他的发言还在不在。这在俺和大花月季同学的讨论中说过，你也引用过。
用大花月季同学的话说：“看出了你的险恶用意,你在利用群众对三朵花先生不当言语的反感,来达到你个人可耻的目的~!”
用你的话说就是“他是没有权限,但是他引导了群众,作为他向更高一级别的版主来申请处罚的筹码.”，可耻目的和申请的都是关小黑屋，而不是禁言。好像您的结论和俺的“可耻的目的”是一致的。
建议能不能修改一下，不然可能会让人误会你在玩儿无间，你在哗众取宠，你在为反对而反对，反而掩盖了你的独立思考。
同时，和俺的“可耻的目的”一致也令俺很尴尬。你还是改改吧。
有些小问题，纠正一下：在论坛，关小黑屋，就意味着三朵花的一些帮助其他花友的言论不会一并屏蔽，而禁 ...
梅花坞 发表于 2010-5-27 08:46 http://www.moshua.net/images/common/back.gif
梅版
和这些人多说无益！
该说的都说过了！
我们也知道三朵花先生有个自己的群
向亲不向理嘛
这个可以理解！
斑竹还投票吗，我支持他三个一起关小黑屋，一个人太寂寞了:$
回复 30# 西西养花
一起关起来