期待下雪天
发表于 2006-10-10 15:59
<div class="quote"><b>以下是引用<i>小玩子</i>在2006-10-9 13:44:49的发言:</b><br/>想买富士S9500或S9600,微距1cm,请问这机的性能如何?</div><p>微距1CM?口水~~~~~~~~~</p>
期待下雪天
发表于 2006-10-10 16:05
<p>晕啊,我刚刚看了下我用这款也说“微距最近为1cm”</p><p>可我怎么没感觉出来呢,我拍出芽的种子都不清楚</p>
one
发表于 2006-10-10 17:20
<p>1CM的微距,目前许多相机都这么说的。</p><p>微距的好坏,要看实际使用效果。不一定在1CM里面的,都是好的。</p><p>微距的对焦,畸变,色差等等,都会影响效果的。</p><p>我这里上几个微距的图片,是不同的相机:</p><p>佳能 G1:(这个相当于火柴头大小)</p><p> </p><p>富士602:(这个花略大,相当于花生米大小)<br/> </p><p>松下FZ20:(这个是桂花,米粒大小)<br/></p><br/><br/>
[此贴子已经被作者于2006-10-10 9:24:52编辑过]
花馨
发表于 2006-10-11 03:55
报报价格行么?
one
发表于 2006-10-11 16:43
<div class="quote"><b>以下是引用<i>花馨</i>在2006-10-10 19:55:03的发言:</b><br/>报报价格行么?</div><p></p><p>这几个相机都是比较古老的,报价已经没有意义。</p><p>需要察看性能和价格,可以去这个地方看看。</p><p><a href="http://www.pconline.com.cn/digital/dc/">http://www.pconline.com.cn/digital/dc/</a></p><p>别挑花眼哟</p>
one
发表于 2006-10-11 16:50
<div class="quote"><b>以下是引用<i>期待下雪天</i>在2006-10-8 13:40:44的发言:</b><br/><p>现在有很多数码相机都带光学防抖,我觉得这个功能很好,以前用普通相机会因为手抖将照片拍虚,我现在用T9拍镜头前快速挥动的手,拍出来的都很清晰,就是边框会有些模糊,不过郁闷的是只有超近距离时拍快速晃动的东西才能拍的清楚,距离稍远一点拍出来的就很模糊了,不知道是机子本身这样还是我没调好我现在觉得索尼很不好</p><p>至于营业员的话我觉得不可信,他们为了推销商品,往往会忽悠买家。</p><p></p><br/></div><p></p><p>防抖,也是有一定限制的。模糊,不一定都是防抖不好。模糊可以有许多原因造成。</p><p>因此,良好的拍摄习惯,还是需要的。要清晰:稳定相机(尽可能),小光圈,高快门。</p><p>另外,远距离的防抖,肯定没有近距离的好。你一定很小的抖动,经过镜头后,远距离的模糊就会很大。</p><p>就像射击一样的道理。因此,专业的单反,好片子,还是需要三角架来出的。</p>
windgirl
发表于 2006-10-12 00:20
想买尼康机。
hushanglin
发表于 2006-10-12 01:00
我昨天刚订了佳能的S3IS,理论上微距0mm,希望到我手不要浪费了
家有zz
发表于 2006-10-13 04:42
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hushanglin</i>在2006-10-11 17:00:32的发言:</b><br/>我昨天刚订了佳能的S3IS,理论上微距0mm,希望到我手不要浪费了</div><p></p>one,还能介绍些什么?
hushanglin
发表于 2006-10-13 17:43
<p></p>我对相机是很不懂很不懂,只是因为现在用的满足不了要求,因此想换一个,于是在网上查了微距较好的各款相机,最后订了S3,样机也看过了,很喜欢它的微距,它的12倍长焦看样机的时候没感觉出什么来,600万相索对家庭用机来说我觉得足够了,开机速度和拍片速度非常快,据说佳能的机子成像是非常好的,觉得遗憾的就是它的显示屏小了些,只有2.0,显示屏的相索也低了些。
[此贴子已经被作者于2006-10-13 9:47:27编辑过]