胡适先生的建议和博客时代的可能

-翩若惊鸿-

胡适先生的建议和博客时代的可能

    和朋友阿蛮在论坛里有关于博客的讨论。

    博？还是不博？我自己确实想过这个问题。结论是，还是应该博，因为博客的意义，也许不在今天我们的自娱自乐，而在于它留给未来的关于今日人类生活的最本真状态。

    据说胡适先生见人就建议对方写自传，哪怕她是人家做饭的厨娘。我乍听得这样的逸事，觉得胡适先生很天真，但细一想，这正体现了这位大学者身上一般人难以企及的精神，比如人的自由与平等，比如对“文化”一词的认识程度。

    就自传来说，我们已经习惯了看名人传记，外国的不说，中国历史基本就是一部纪传体的历史，因为廿四史就是用纪传体写的。那里面充斥着帝王将相的功业，哪里有普通人的灵魂？

    但谁说普通人的生命就是毫无价值的呢？我们今天几乎无法详察我们的祖先的日常而普通的生活，大多只能在有限的记载里作推测和猜想，恰恰反映了这种文化缺失。中国人有修家谱的习惯。但家谱里也不过留下一堆姓名符号而已。

    我曾经不止一次地想起胡适先生的话，并且想象着，如果真如胡适先生所言，人们都拿起笔来书写，小而言之，一个家庭、一个家族的绵延，就有了清晰的线索可以寻觅，无论是家族的荣誉还是耻辱，都有点滴记载，日久，必成完备而详细的家族史。这样的家族史，无论从历史角度还是从文化角度看，都有大的价值。大而言之，如果这种“人人的自传”多了，未来的中国历史，将远比廿四史真实和丰富。

    胡适先生的建议在他那个时代要想实现有些困难，在当下这个博客时代则可以很大程度地实现。博客还是一个很新的东西，它的价值，会在远远的未来更多地体现出来。这是我的个人看法，呵呵。

    博客的精神在于真实和自由，因此，也许依然不能淋漓尽致地表达，但毕竟可以不再撒谎。更无须为着他人的阅读而违心撒谎。起码，它让我们的生命不再因时间的消逝而失忆。

    至于博客里有人矫情、有人撒泼骂街、有人自炒，那也只好各自由他。

    关于新浪博客，你前面帖子里的文章我看了，其中对新浪的批评我是赞同的。新浪的问题还不在于对待名人与对待普通人的两种不同嘴脸，更在于它整体的品格低劣。关于这一点，只要看它页面上的文章标题就可以了。

[ 本帖最后由 -翩若惊鸿- 于 2007-1-7 19:23 编辑 ]

沧海

我还没有加入博呢
想想做了也没人看的

loloxu

博不一定非要给人家看啊，除非想博人气;P ;P ;P