本帖最后由 wfx 于 2016-12-24 23:03 编辑
“大富贵”是春兰荷瓣中的名贵品种, 自1923年出版的《兰蕙小史》记载后, 大部分兰书均有记载, 基本以( 兰蕙小史) 为蓝本, 八十多年来无多大的变化和发展。 《兰蕙小史》对“大富贵”介绍的全文如下: “宣统元年上海花窖出, 三瓣长八分、阔七分, 收根极细, 紧边, 质厚如钱, 短圆捧心, 大刘海舌, 红如元宝式, 肩平, 干长, 色净绿。倪敬之购归杭州, 赠九峰阁。”而在照片( 图一) 周围的说明却更加详细:“团荷新种, 前清光绪己酉年出上海花窖中, 三瓣圆短而厚, 边极紧, 蒲扇捧心, 舌大红鲜, 花光净绿, 外苞衣全紫红色, 奇种也。草八、九筒, 倪敬之购得其半, 归以相赠。余草为双林郑同梅君所得。丁已春日, 余处复一花, 因摄影并识其由来云。浮白珍玩”并有“吴恩元印”一枚。这些现在我们能看到的对“大富贵”比较详细的介绍中, 只有“上海花窖出”点到了出处, 但非产地。而到底此品种产地是何处, 是谁发现和采掘到的, 都没有提到。 《兰蕙小史》是我国第一本有兰花照片的经典著作, 在兰花发展史上是具有里程碑式的意义。笔者有幸收集到了一批《兰蕙小史》原版的照片和玻璃底片, 系该书校订者唐驼先生的后代在拆迁搬家时, 将其流入了古玩市场。在这批共一百六十件的珍贵资料里, 和“大富贵”有关的有三件, 分别是书中采用的原版照片( 图一) 和原版玻璃底片以及一张写在照片底版上的介绍“大富贵”的草稿( 图二) 。 值得介绍的是图二这张草稿,由于上面记载了书上没有发表的重要信息, 因此显得特别重要和珍贵。图二四周的文字为:“前清光绪已酉春出上海花窖中, 三瓣短阔而厚, 团扇, 捧心, 舌大红鲜, 花光净绿, 外壳全紫红色, 奇种也。草八、九筒, 倪敬之购得其半, 归以赠余。余草为双林郑同梅君所得。丁已春日复花, 摄影因识之。延陵淳白甫。”并有“淳白眼福”章一枚。这些文字的内容和发表的照片周围的文字基本类似, 引起我特别兴趣的是中间一段文字( 图三) :“富阳山之唐家坞, 都华林掘得售与王长有, 得佛番上千元”。这段文字里的“都华林”的“林”写得像“峰”, 使我起初认为是一山峰的名字, 和“唐家坞”也吻合。但是经过查阅资料, 尤其认真地看原版《兰蕙小史》的全文, 终于确认是人名, 因为在原著中多次提到这位绍兴的采兰者, 至此“大富贵”这个珍贵品种的原产地和发现者以及第一次交易价等以前不知道的情况基本清楚, 即原产地是浙江富阳的唐家坞, 发现者是绍兴采兰者都华林, 后卖给了贩客王长有, 价是上千个佛头银元。 我认为这个描述是基本可信的,因其中的两位主角吴恩元都很熟悉, 在《兰蕙小史》分别被多次提到。都华林是位绍兴的采兰者, 发现了“富华梅”和“华林荷素”等珍贵品种。吴恩元在对“富华梅”的介绍时就写道:“绍人都华林,于富阳山头掘得之, 植于九峰阁”。从这里我们还知道了“大富贵”和“富华梅”都是原产于浙江富阳, 均由都华林采得。而王长有是个“贩客” , 他经常给吴恩元提供兰花新品种, 如《兰蕙小史》里介绍到“虞山梅”时有“贩客王长有携以来杭”和“萧梅”时“王长有携小草两筒至杭”等, 并且在后面十三则“纪事”里有二则提到王长有。 给我们留下疑问的是：为何吴恩元先生在《兰蕙小史》最后定稿时没有把这一相当重要的历史写进去, 因这段文字在图二中处的位置( 图一, “大富贵”和“郑同荷”是否真正是同一块草分了两处, 也给我们留下了疑问。这些谜只有留待后人去猜测及研究了。
引自汤建华，“大富贵”产地、友现者之新征据[J].花木盆景（花卉园艺），2004年第6期。
|
|手机APP|手机版|小黑屋|Archiver|陌上花
( 京ICP备14018705号-11 )|网站地图
发表于 2016-12-24 22:56
