西熊胡写乱画之九十五:初临《五柳先生传》

西门熊猫 · 发表于 2018-2-5 14:37

本帖最后由西门熊猫于 2018-2-5 14:37 编辑
历史上有许多张冠李戴的冤假错案，有些是阴差阳错，有些却是有意为之。在书法上也比比皆是，假冒名家之作时有发生，日子久了居然瞒天过海假赛真。当然这建立在作品质量上，质量差的很快就被人识破。

清民之际东北有个叫李海峰的书家，小有名气，抄写了一篇《五柳先生传》，后被不良商家拿去冒充赵孟畹模?尤灰欢讶讼嘈诺摹Ｊ敝两袢眨?衣虻恼庾痔?急坏苯癯霭嫔绾懿灰?车男醋耪悦项作品，实在是节操尽碎。

为什么一眼就看出不是老赵作品呢？这实在是太简单了，老赵的字书接二王，唐楷的影子需要仔细找才能找到，这篇没看出二王在何处，倒是处处都有欧柳的身影，受欧阳询影响太深，以至于欧体字的固有毛病都被完美的继承下来，尤其是独体字，可以说很不咋地了。

网图

西门熊猫 · 发表于 2018-2-5 14:37

本帖最后由西门熊猫于 2018-2-5 14:33 编辑

昨天无意中看到王阳明的书法，立刻就想到这人抄写的《五柳先生传》，风格神似。大概明清文人写字都这么个调调，杂糅唐楷，掺和点二王老赵让它活泼点，馆阁体就是这么个路子，这人写的也没逃出去。此人写字还有个毛病，就是第一笔过重，搞得头大腚小左大右小过于明显，字体结构有些也处理的欠妥当。