《中国茶花图鉴》出现原则性错误

小白鸽

2015-06-22

本帖最后由 小白鸽 于 2015-6-22 07:03 编辑

几天前，我想把茶花“胭脂喷雪”此品种编入图鉴，为了参考各方资料特向老边要了《中国茶花图鉴》里此品种的资料，没想到竟然会出现下图的情况，资料与图片牛头不对马嘴，我见了只能目瞪口呆。作为带有“中国”字样的《茶花图鉴》出现这种原则性错误是绝对不可饶恕的。那么一大帮编委，响的震耳欲聋的头衔，他们到底在干什么？？？

下图是花友laojin发的“胭脂喷雪”：

中国 中国茶 国茶 茶花 花图

点击查看更多茶花的内容
相关阅读

云南茶花

茶花阅读7434评论8

茶花“黄菊”

茶花阅读3685评论9

茶花两品，地栽

茶花阅读2092评论1

查看全部|只看楼主评论33阅读2611

小白鸽贵宾

本帖最后由 小白鸽 于 2015-6-22 09:19 编辑

黄劲斋 发表于 2015-6-22 08:16

我查了一下书本，“图鉴”里的“胭脂喷雪”图片应该是翻拍自《中国名优茶花》一书。

黄师傅好，你可否帮个忙，把《中国名优茶花》里此品种的图片及资料发上来看看？

2015-06-22回复

小白鸽贵宾

本帖最后由 小白鸽 于 2015-6-23 06:59 编辑

黄劲斋 发表于 2015-6-22 13:29

不知道怎么回事大图上传不了，只好把图片缩小。

《中国名优茶花》是由梁盛业主编，高继银，朱象鸿，王言 ...

谢谢黄师傅，图片相同已无疑，资料也基本相同，只不过添加了一点。但《中国名优茶花》里面的图片和资料描述也可以说是不大相符，这花到底是不是“胭脂喷雪”我也不能确定，但从描述看“花瓣80~120枚”，此花有这么多花瓣吗？还有花瓣“上洒雪花状云斑”，难道“雪花状云斑”是这样的？从资料的描述来看，还是花友laojin的图片比较相符。

2015-06-22回复

小白鸽贵宾

清荷 发表于 2015-6-22 09:44

这些砖家真不敢恭维~~~~

我们感到肩上的责任和担子更重了，所以，《陌上茶版》大家要拧成一股绳，大家都来献计献策、攻坚克难，集小成为大成，以《陌上茶版》自己最大的努力来完成这项艰巨的任务。

2015-06-22回复

小白鸽贵宾

绕指柔00 发表于 2015-6-22 09:53

呵呵，那书的质量实在是太差了，我随手一翻就看见两个不同品种用同一张图片的情况。

这次问题的暴露佐证了你上次那个帖子中的说法，这本书真的是不咋的，那些专家自己在打自己的耳光。

2015-06-23回复

小白鸽贵宾

乌镇兰苑 发表于 2015-6-23 17:29

他们是吃皇粮的，有国家俸禄，啥也不怕。

最好是不要把名字叫的这么响亮，还《中国茶花图鉴》，这让全中国都跟着蒙羞。坐在办公室里靠拍脑袋拍得出东西来？

2015-06-23回复

小白鸽贵宾

tyz24 发表于 2015-7-11 14:53

这种情况多了去了，花木盆景杂志一直有差错

《杂志》和《图鉴》有原则性区别。杂志情有可原，图鉴是不应该出现原则性错误的。

2015-07-11回复

下一页