![](ui/sl.png)
向网站管理方提一个合理化建议:放宽上传文件大小限制
本帖最后由 江山多骄 于 2017-11-29 14:13 编辑
看到一个帖子讨论论坛突然为什么没有人气了,其实正在原因只有一个:就是主要是发图大小限制了,现在硬盘这么便宜,白菜价了,哪个论坛还会限制发图的大小?要限制至少得1M大小吧,这样既不影响速度和流量,也方便大家发图,或者大方点,限制为3~5M,因为一般手机拍照的jpg文件大小不会超过5M,这样可以方便80%的用户发照片。
限制为250k真的是奇葩思维,应该是管理方不懂电脑的缘故,限制250k严重影响画质、影响观感,最漂亮的照片经过这么严重的压缩都不堪入目了,如果我的相机照片缩小到800X600的分辨率,压缩率至少要为50%才能到250K,这50%的压缩率的照片根本就是粗糙不堪,满是锯齿,哪里谈得上画质?分辨率更大的话照片,压缩率要求更高,更加没法看了;而且上这个论坛的用户好多都是电脑盲或者懂得不多,都不会压缩照片,这样久而久之谁还会上来看?因为大一点的花卉专业论坛还是有几个,别人自然就转移阵地了。
当然我也能理解管理方这样做的原因和理由,可能不单单是运行成本的考虑,大照片不但会消耗大量的流量带宽,而且存储的空间应该也是需要不少的费用的,同时,还可能要考虑过滤掉一些无用的、重复的网站流量,进一步吸引有效的流量。
说的比较直白,唐突之处请多多谅解!
江山多骄中级花坛师
本帖最后由 江山多骄 于 2017-11-30 08:44 编辑
支持你的热心,但是完全不赞同你的观点。第一:论坛服务器不在管理员自己手里,没法自己装硬盘,而且服务器 ...
谢谢您的关注!在此简单回复一下:
1、我这个建议是向网站管管理方(真正的所有者)建议的,不是对论坛管理员提议的。服务器SAS硬盘我知道是要贵点,但是也不至于相差10倍这么夸张,3、5倍差价是有的,做RAID的话,也可以使用普通的SATA硬盘代替SAS硬盘做RAID1或RAID5,而且这些都是一次性投入的成本,一般至少3、4年时间不用再投入,每年平摊下来并不高,当然这只是在服务器硬件设备在自己管理的情况下成立。这些费用方面应该还不是主要问题,我觉得可能因为陌上是托管形式的网站,服务器属于租用性质的,可用CPU数量、硬盘空间大小,以及每个月的总流量是根据服务合同被限制死的,大图片流量当然大好多了。
2、第二个问题我不知道你用的是哪个版本的ACDSee?我好多年不用这个了,因为使用单反相机多些,所以一般用photoshop CC多些,偶尔用用光影,我有ACDSee10**版的,可能你没有注意观察ACDSee的“保存“的时候,其中是有一个“选项”,点开就可以看到调整压缩比的滑条,如果不点开这个选项是不会提示你的,所以估计你的ACDSee设置了比较合适的压缩率了,所以你能以1000*1150这么大的分辨率压缩成250K,由于没有提示,所以这个你可能并没有注意到。同时,jpg文件本身就是一种图片压缩格式,可以调整压缩成不同压缩比率的文件,真正不压缩的文件只有Tiff、BMP、DNG等等图片。
2017-11-30回复
江山多骄中级花坛师
本帖最后由 江山多骄 于 2017-11-30 11:44 编辑
如果你做过程序,就会知道GDI+类库里“{557CF406-1A04-11D3-9A73-0000F81EF32E}”就是PNG压缩解码器,"{5 ...
呵呵:lol,看来我们两个理解上有误差。
我说的网站真正的管理方是指网站的所有者,是现实社会的管理方,例如网站域名所有者、招聘员工、给员工发工资、签订广告合同和托管合同之类的人。而可能你的理解管理方就是论坛版主一类的“管理方”?如果真的是你说的就是这几个管理员私人弄起来的话,那么两者身份就是合一的了,这样的话,财力确实是一个很大的问题。
至于图片格式的问题,因为我没涉及这方面的编程,不做过多深入讨论。我说的其中一个是“DNG”被你看成png了,DNG和你说的png完全是两个不同的格式,DNG就是平常说的RAW格式文件的一种无压缩的图片格式,png和jpg一样是压缩格式。另外,tiff和bmp是可以无损压缩,也可以不压缩,你说的也是没错的,但是我们摄影爱好者一般使用的时候都默认选择无压缩,所以看成是无损的压缩格式或照片原文件格式,一般用于打印大幅照片或参赛。
至于photoshop CC的话,说他的jpg格式优化极差,这点不能同意,可能是你用的少不了解的缘故。
对于你使用ACDSee压缩图片的方法其实和其他软件是差不多的,也是比较麻烦,这个论坛上好多都对电脑不是那么懂,也有好多是女性花卉爱好者。其实更好的办法就是不管用户上传多大的文件,论坛都后台自动压缩成250k,这样就方便多了,不用找图片处理软件来压缩了。所以如果可能的话,可以请你在这方面给管理方提供技术支持哦。
2017-11-30回复