楼主: 茶花居士
|
给花农的几句话(繁殖滇茶) |
发表于 2012-5-2 13:41
|
显示全部楼层
来自: 福建省厦门市 电信
| ||
发表于 2012-5-2 14:44
|
显示全部楼层
来自: 山东省烟台市 联通
| ||
发表于 2012-5-2 14:48
|
显示全部楼层
来自: 亚洲 Microsoft公司
点评
can you stop?
| ||
发表于 2012-5-2 14:58
|
显示全部楼层
来自: 山东省烟台市 联通
| |
发表于 2012-5-2 15:02
|
显示全部楼层
来自: 亚洲 Microsoft公司
| ||
发表于 2012-5-2 15:08
|
显示全部楼层
来自: 亚洲 Microsoft公司
点评
81同志只不过打个比方 阁下没必要对号入座
区区素质高低,自有看官评价,只不过在这里看居士列表一二,大伙踊跃讨论,也发表几句谬论,令81同志又是说猿猴进化,又是说精神病,此琴弦一震,区区亦闻其音,还是正经讨论相关话题为好。
您的素质高 何不再写篇小文娱乐大众?
| ||
点评
用雪塔嫁接这么几百年下来都没有品种退化现象,而金华这边的大量用红露珍嫁接的滇茶退化非常严重,引进的很多外国品种也是如此,亏你还算是个养茶花的,有些事自己不懂就不要认为全天下的人都不懂。很可笑的
是的,除了亲和力,还有亲合力。
评分 | ||
发表于 2012-5-2 21:05
|
显示全部楼层
来自: 山东省威海市乳山市 联通
| |
发表于 2012-5-2 22:18
|
显示全部楼层
来自: 浙江省金华市 电信
| ||
发表于 2012-5-2 22:30
|
显示全部楼层
来自: 浙江省绍兴市 电信
点评
包容各种不同的观点,这是科学的态度。谁也不是科学的化身。这话题就此打住吧。
天下文章多的不知其数,不是所有文章都值得一读,这是我自己的观点,你说又有谁是永远正确的?我的理解是科学是永远正确的,因为不正确的科学理论在实践当中是行不通的,能知道什么是退化就知道这文章值不值得一读了
人家的东西不值得一读,那么又有谁是永远正确的?这世上的人真是可笑!
51楼的那篇文章来讲在我看来不值得一读。
那篇文章我以前也见过。我的理解不是退化,而是当砧木的营养支付给接穗后因为根系不如扦插的好就会开出差劲的花来。嫁接 前几年不会出现开品差,几年后就会出现这问题。
| ||
|手机APP|手机版|小黑屋|Archiver|陌上花 ( 京ICP备14018705号-11 )|网站地图
GMT+8, 2024-5-3 20:56 , Processed in 0.056570 second(s), 16 queries , MemCached On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.