月季可以用矮壮素吗？

泰国炒米

月季(Rosa hybrida I ．)是蔷薇科(Rosaceae)蔷薇属(Rosa)植物，是中国的传统名花，具有花期长、品种丰富、株型多样、观赏价值高等特点。盆栽月季作为一种中高档盆花，要求株型饱满、紧凑，但在栽培过程中部分品种往往表现徒长、株型松散、花朵质量差等现象，严重影响其观赏价值。多效唑(paclobutrazol，PP333)、矮壮素(chlorcholinchlorid，CCC)、缩节胺(mepiquat chlorride，DPC)是3种低毒的植物生长延缓剂，都具有矮化植株、调控株型的作用。Et前它们已经在多种观赏植物上得到较好的应用，但在盆栽月季栽培管理中应用植物生长调节剂进行矮化调节的研究还鲜有报道。本试验中选择了此3种植物生长延缓剂，采用叶喷和灌根两种方式，研究其对盆栽月季生长抑制效果，旨在筛选对盆栽月季矮化效果较理想的生长调节剂种类、使用浓度以及施用方式，为培育较高综合观赏价值的盆栽月季提供理论依据和技术支持。

泰国炒米

1 材料和方法
1．1 材料培养
试验于2010年4～5月在郑州市河南省黄河迎宾馆园林部试验基地进行。试验材料为3年生丰花月季‘世纪之舂’，购买于陕西华阴月季基地。于2O1o年4月初，选择生长情况比较一致的健康植株作为试验材料，通过统一修剪，移栽于口径为25 cm×16 cm 的瓦盆中。栽培基质为泥炭、珍珠岩、蛭石(体积比为1：1：1)和少量干猪粪(基质与猪粪的体积比为4：1)均匀混合物。植物生长延缓剂为河南省安阳市全丰农药化工有限责任公司生产的l5 PP 可湿性粉剂和5O 9／6的CCC水剂、郑州市信联生化科技有限公司生产的97 的DPC原药。

泰国炒米

1．2 材料处理
3种生长延缓剂处理均设置3个浓度水平，PP3 为300、500、700 mg·kg ，CCC为400、800、1 200 mg·kg ，DPC为100、200、300 mg·kg ，对照(cK)为清水处理。每个浓度水平又分别采用叶面喷洒和灌根两种处理方法。喷药量以叶片开始滴水为宜，灌根量以药剂刚渗出花盆为宜。材料在展叶期进行第1次药剂处理，之后每隔7 d进行下一次药剂处理，共3次。每个处理10盆，重复3次。
1．3 测定项目及方法
1．3．1形态指标 在盆栽月季开花期进行如下测定：(1)株高：用直尺测量花朵盛开期沿容器口边到植株最高点的直线距离；(2)节间长：用直尺测量花下第一轮5小叶与下一轮5小叶之间的距离；(3)叶片长和宽：用直尺测量花下第一轮5小叶复叶的顶叶的长、宽；(4)花枝长度：用直尺测量从萌芽基部到花托处的直线距离；(5)花梗长度：用直尺测量花下第一轮3小叶至花托处的直线距离；(6)花径大小：用电子游标卡尺随机选取5朵花，测量完全开放第1天的直径，取其平均值；(7)初花期：花朵第一片花瓣张开的日期。

泰国炒米

1．3．2 生理生化指标
在花蕾显色时期对蕾下第二、第三轮5小叶进行如下测定：(1)采用CIRAS-2便携式光合仪测定叶片净光合速率和蒸腾速率；(2)采用丙酮法口 测定叶绿素的含量；(3)采用NBT法测定超氧化物歧化酶(SOD)的活性[2 ；(4)采用愈创木酚**2 测定过氧化物酶(P()D)的活性；(5)采用蒽
酮比色法 ]测定可溶性糖含量。

泰国炒米

2 结果与分析
2．1 PP 33、CCC和DPC处理对盆栽月季植株形态的影响
2．1．1 株高和节间长 从表1可知，在两种施用方式下，随着PP 施用浓度的增加，盆栽月季的株高、节问长均呈逐渐下降趋势。其中，在700 mg·kgPP 叶面喷洒方式处理下，盆栽月季的株高和节间长分别比对照显著降低了23．O4 和44．88 (P<0．05)；而不同浓度的PP。。。灌根处理下，盆栽月季株高和节间长在处理与对照间及各处理间均达到了极显著差异水平，且仅在300 mg·kg PP。。。处理下株高和节间长就分别比对照显著降低32．81 和46．27 。可以看出，PP瑚灌根施药后更容易被植株吸收。在CCC的两种不同施用方式下，盆栽月季株高、节间长同样遵循随处理浓度升高均逐渐下降的趋势。其中，1 200 mg·kg CCC叶面喷洒处理下株高和节间分别比对照降低了18．58 9／**45．61 ，且均达到显著差异水平(P< 0．05)；而不同浓度CCC灌根的盆栽月季株高虽有所降低，但抑制效果较对照都差异不显著，且各处理问差异也不明显。这表明CCC灌根的矮化效果弱于叶面喷施。盆栽月季的株高、节间长在不同浓度DPC的两种施用方式处理下的变化规律与PP 和CCC处理相似。在叶面喷洒300 mg·kg DPC处理下，月季的株高、节间长分别比对照显著降低17．97 和4O．73 (P<0．05)；而不同浓度的DPC灌根处理下，盆栽月季的株高和节间长降低缓慢，且与对照无明显差异。这说明DPC灌根对盆栽月季株高和节问长影响不大。

2．1．2 叶片长和宽3种延缓剂对叶片长、宽的影响，除了500和700 mg·kg～ PP 灌根处理显著降低外，其余各药剂的不同处理与对照差异均不显著。这说明3种生长调节剂主要在控制月季株高、抑制节问伸长上发挥作用，而对其叶片形态(长、宽)无显著影响。总体而言，3种植物生长延缓剂各处理都使盆栽月季株高有所降低，缩短了植株的节问长，由此表明延缓剂的矮化效果是通过缩短植株节问长实现的。

快乐人生505

月季可以用矮壮素的，我用过。矮壮素对月季的影响只有一季，还要减少氮肥的的用量。可以试试看的。

泰国炒米

2．2 PP 、CCC、DPC对盆栽月季开花性状的影响
植物生长延缓剂在控制株高、抑制徒长的同时，也会对花的部分性状产生影响。从表2可知：除了叶面喷洒300 mg·kg PP 在花枝长方面与对照没有显著差异外，其余各PP。。。处理在花枝长和花梗长上都显著短于对照，这说明PP 在这些方面的抑制作用十分明显；PP。。。在500、700 mg·kg 灌根方式下作用效果更显著，但花枝、花梗过短、花径减小，与对照形成极显著差异，严重影响了观赏价值；而700 mg·kg PP333叶喷和300 mg·kg～ PP 灌根后，花枝长分别比对照降低了41．27％和32．53 ，花梗长分别比对照降低了72．38 和69．35 ，且花径大小均与对照差异不显著。CCC的不同处理对开花性状的影响远不如PP 强，其中，1 200 mg·kg CCC叶喷后，花枝长和花梗长分别比对照降低8．01 和57．14 ，且花径也略高于对照，较为理想。300 mg·kg DPC处理后的花枝长和花梗长分别比对照降低了7．O3 和56．51 ，且花径高于对照，前者与对照差异不显著，而后者差异达到显著水平。此外，3种药剂的两种不同施用方式都存在使花期延迟的现象，基本遵循随药物浓度的增大而花期推后现象越明显的趋势。其中，PP。。。叶喷后花期推迟3～8 d，而其灌根后花期延迟现象更明显，推迟7～i2 d；CCC在相同施药水平条件下，叶喷对花期的延迟时间比灌根明显；DPC处理植株花期上也存在延迟现象，但各处理对花期的影响不大。

惡魔的锶ゾ唸

不晓得有什么副作用么。。不要用了 矮是矮了 但变盆景了 不开花了！

泰国炒米

3 讨论
植物生长延缓剂都具有矮化植株、抑制徒长、调控株型、调控花期的作用。本试验表明，不论是叶面喷施还是灌根处理，PP 、CCC和DPC对盆栽月季‘世纪之春’均有控制株高、抑制徒长的作用。这与前人在菊花 ]、报春花 ]、金钱树 等观赏植物上的应用效果相似。月季花径除了在PP 高浓度叶喷和灌根处理下变小外，其余各药剂处理都不同程度地使花径变大。高浓度PP 叶喷使花径变小或许是药害的原因，而PP 灌根为何使花径变小还有待进一步研究。此外，我们还在试验中发现，各处理都使花期不同程度推后，这为以后人工控制花期提供了科学依据。植物生长延缓剂可以使叶绿素含量提高，光合速率增强，进而使呼吸速率增强，气孔导度增大，同时引起蒸腾速率提高 。邱瑾等 研究表明，适宜浓度的PP 能增加水仙叶片叶绿素含量，提高其光合速率；毛轶青等 - 研究发现，在盐胁迫下不同浓度的PP 均能提高盆栽麻风树幼苗的叶绿素含量和净光合速率；陈洪国 研究认为，PP删和CCC均能提高菊花叶片叶绿素含量，增强光合作用。本试验表明，施用PP。。。后，能增加‘世纪之春’盆栽月季的叶绿素含量，但在500、700 mg·kg… PP 灌根时，叶绿素含量增加而光合速率和蒸腾速率却下降，可能是高浓度的PP。。。抑制植株的营养生长，导致光合产物的过量积累，从而抑制了光合作用进行，这与孙敬爽等_1o]在盆栽月季‘绯扇’上的研究结果一致。本研究中CCC叶喷处理后植株部分叶片出现黄斑从而导致叶绿素含量降低，但却不影响光合速率与蒸腾速率，可能是CCC提高了与光合作用有关的酶活性或者促进了叶绿体基粒及其片层的发育l1 ，因而提高了光合速率和蒸腾速率；同时，虽然CCC叶喷使部分叶片出现黄　色斑点，但却不影响其观赏价值，形成了另外一种观赏点。关于DPC对植物光合作用的影响，国内主要集中在棉花的研究上，如马宗
斌等u 研究认为，不同DPC用量配合施肥能增强大田夏棉群体光合速率，提高光能利用率。本试验的结果表明，DPC叶喷后同样能提高盆栽月季的叶绿素含量和光合速率。
  另外，盆栽月季‘世纪之春’经3种药剂处理后的植株叶片内SOD、P()D活性及可溶性糖含量都得到了提高，这对研究盆栽月季的抗胁迫能力、提高抗旱及抗寒能力有着重要意义。有研究表明，植物叶片中的P()D酶活性与树体的矮化程度呈显著负相关 ]。本试验研究结果基本符合这一规律，这也与任吉君等 们用不同浓度的PP 和CCC在琉璃苣矮化处理上的研究结果相似。

泰国炒米

植物生长延缓剂对植株的作用受到的施用时间、施用方式、施用量、施用次数及环境因子等多方面原因的制约。本实验在叶喷和灌根两种施用方式下植株表现差异比较大，如PP灌根后效果明显，这与PP 灌根较易被植株吸收，且容易在基质内部残留的特点有关，但由于药物的
残留往往会影响后期的施药浓度。而DPC对植株的效果普遍表现比较弱，或许跟药剂的施用量有关。这些都需要在以后的实验中进一步探索。此外，由于时间限制，本试验只是对一种丰花月季进行研究，这3种植物生长延缓剂是否对其它丰花月季和大花月季同样起作用，最佳施用药剂的浓度是否相同，都还有待进一步研究。