收藏找回密码QQ登录微信公众号微信交流群

陌上

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

楼主: 啊呜宜口

有机肥中,到底是什么成分在对植物起作用?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2014-11-11 23:00 | 显示全部楼层 来自: 福建省宁德市 电信
不只是细菌,准确的说应该是土壤微生物,包括细菌,真菌,支原体,衣原体等。另外有机肥除了富含各种微量元素外,还富含氨基酸,多糖,多肽等,成分复杂,所以营养全面。

点评

好专业啊!  发表于 2014-11-12 13:00

该用户从未签到

发表于 2014-11-11 23:03 | 显示全部楼层 来自: 陕西省宝鸡市 电信

同样觉得有道理。

该用户从未签到

发表于 2014-11-11 23:33 | 显示全部楼层 来自: 天津市 电信IDC机房
爱思考的人

该用户从未签到

发表于 2014-11-11 23:45 | 显示全部楼层 来自: 北京市 京宽网络电信数据中心
不知道,来学习

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-11-12 08:52 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
本帖最后由 啊呜宜口 于 2014-11-12 09:02 编辑
oldwin 发表于 2014-11-11 23:00
不只是细菌,准确的说应该是土壤微生物,包括细菌,真菌,支原体,衣原体等。另外有机肥除了富含各种微量元 ...

说的有道理,用微生物一词涵盖的更多。:s76

但是,“另外有机肥除了富含各种微量元素外,还富含氨基酸,多糖,多肽等,成分复杂,所以营养全面。”一说,就产生了这些东西是有机肥的真正核心,还是微生物群才是有机肥的精髓?
我觉得,在一般情况下和大部分人使用有机肥的效果,都比施用化肥和直接施用添加各类元素要慢。这也许能说明,在一般概念下的有机肥中,植物所需要的那些营养元素肯定不如直接使用化肥(无机物)提供的那么直接和充沛。

按我的理解,也许,能分解各类有机物的微生物群才是有机肥的魅力所在。不然,按现代工业的生产能力,氨基酸,多糖,多肽等等的商品有的是,如果按各种微量元素加上氨基酸,多糖,多肽等等配制的产品,能替代有机肥么?

在我的理解中觉得应该还是不能。
我觉得,没有微生物群的活体在植物生存的土壤(介质)中继续活动,那么,在土壤中添加所有的东西应该和施用无机肥是完全一样的结果。
这类没有微生物活体存在的添加物,肯定对植物也是有益的,显然有肯定的正面作用。
但是,这些添加物不能在土壤(介质)的改善和形成一个良性的生态循环(所谓施用有机肥后,土地会越种越肥的说法),让土壤中的物质更有利于植物的吸收(分解活动继续进行),土壤结构也会变得更利于植物的生长(不会板结而疏松透气)而起作用。
:$




该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-11-12 08:58 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
本帖最后由 啊呜宜口 于 2014-11-12 09:00 编辑
猪仔家 发表于 2014-11-11 21:32
我给分了哈,你实验完了记得告诉一声哈

嘿嘿,多谢多谢:s117
吃饱了没事,有空就玩玩。不过,既然实验就尽量相对严谨些,也需要比较长的时间,但是,确实蛮好玩的
待我弄些基本设备来之后再开始吧,过些天再向您老人家汇报,,,,:lol

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-11-12 09:05 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信

我只是在推断,还没有依据,尚不可以下结论。是否正确,还未知中,,,,:$

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-11-12 09:08 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信

也许是在逻辑中的胡思乱想:lol

该用户从未签到

发表于 2014-11-12 09:09 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 联通
貌似很有道理

该用户从未签到

发表于 2014-11-12 13:22 | 显示全部楼层 来自: 云南省大理州 电信
与适宜配方的化学肥料相比,所谓的有机肥(或者说是天然肥料)并不占优势,只是满足了一些人对于天然绿色的美好愿望而已。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|手机APP|手机版|小黑屋|Archiver|陌上花 ( 京ICP备14018705号-11 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-25 18:13 , Processed in 0.045538 second(s), 12 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表