强烈谴责金花匠的抄袭行为(已删）

花泥

支持星河！

chengjinfeng001

都是爱茶花的人，同道宽容。

大吹

今天看见，继续谈

高继银是茶花届的权威，人家出版世界山茶瞭望，是经过长时间对茶花的栽培和研究，掌握第一手资料而写出来的著作，人家是有知识版权的，而星河你呢，很多品种你都没有养过，甚至见都没见过，你的资料，完全来源于网络，你没有第一手资料，你只不过完成了一个拼接的任务，把各个网站对品种的介绍汇集在一起，然后贴上你自己所谓知识产权的标签，你想没想过，你从这个论坛追到那个论坛，谴责人家剽窃你的成果，人家国外山茶网站的管理人员，要不要远隔重洋，找你来追讨版权呢？在这一点上，你跟金花匠并没有本质区别，你二人都是在------剽窃，只不过你费点功夫，属于拼接剽窃，而金花匠简单一点，直接拿你拼接好的过来发

大吹

来这个论坛的花友目的各有不通，大部分人是想学习山茶知识，也把自己美丽的茶花展示给大家看，而有些人，却把人家拍好的图片用在自己的淘宝店铺里，花友的名字还在照片上呢，用别人拍的照片自己盈利，是不是更应该被谴责呢？但是你看有人去找那些淘宝卖家吗？被人剽窃，是没有办法的事，你整理出来的东西如果怕被人转载，就不要发到网上来，自己在家看最安全，如果想显摆，想当所谓的权威，就不要计较被人转载，网络是个开放的平台， 你这样疲于奔命的追来打去，没有意义不说，反而让人看笑话

gxfengling

支持星河！星河能整理出这样的资料绝非易事！光整理收集图片就是极其繁重的工作！星河引用他人的图片虽然没有具体说明是哪个网友发布的，但在帖子的最前面已经说明图片是引用网友发在论坛上的。更为重要的是，星河在品种说明上有自己的补充和创新，把一个品种衍生的其它品种也一一用文字和图片说明。我觉得星河引用网友的图片作为资料说明和金花匠完全抄袭星河的文字及图片的做法是不能相提并论的，一个是引用，一个是完全抄袭！如果想方便陌上的花友了解茶花品种，可以征得星河的同意，将其辛苦整理的帖子置顶就可以了，金花匠没有必要换上自己的名字就说是自己创作的一个新帖。尊重他人的劳动是一种美德，更是一种道德！

大吹

可以，那就再举一例：
高继银原作：
128、超级玛瑟蒂阿娜（Mathotiana Supreme）系玛瑟蒂阿娜的突变，巨型 ...
星河 发表于 2009-12-21 21:37

这个错是你发现并通知高继银更正的？:;P

大吹

回复 35# gxfengling

我从来也没有支持过金花匠的行为，他们俩个人的行为都是抄袭，只不过星河抄的稍微有点技术含量，他把几个网站的茶花简介汇总在一起，顺便把人家的图也一起搬过来，而金花匠抄的比较低级，没做任何改动直接搬:;P


“星河在品种说明上有自己的补充和创新”，你让他自己补充和创新一个给大家看看，你问问他养了几盆茶花，了解几个品种的生长特性？养都没有养过的品种，还谈什么“自己的补充和创新”，这可是不空想社会主义啊，他对这些茶花品种并没有第一手的资料，他不过是在家里闭门造车，拼接网络上的简介，完全脱离实际，他的实践经验，可能还不如一个金华种茶花的老农多

茶花权威，是要经过长时间的实践积累才可以做的，不是组织几次团购，拼接别人的总结成果就能做权威的

金花匠

星河有意思吗这么吵？你能改变什么？怕抄就别拿出来。我把贴转到陌上花是方便大家看的，不是卖钱花的。

19870615

“来这个论坛的花友目的各有不通，大部分人是想学习山茶知识，也把自己美丽的茶花展示给大家看，而有些人，却把人家拍好的图片用在自己的淘宝店铺里，花友的名字还在照片上呢，用别人拍的照片自己盈利，是不是更应该被谴责呢？但是你看有人去找那些淘宝卖家吗？被人剽窃，是没有办法的事，你整理出来的东西如果怕被人转载，就不要发到网上来，自己在家看最安全，如果想显摆，想当所谓的权威，就不要计较被人转载，网络是个开放的平台， 你这样疲于奔命的追来打去，没有意义不说，反而让人看笑话”
这些话很不可思议。。。什么叫做“被人剽窃，是没有办法的事，你整理出来的东西如果怕被人转载，就不要发到网上来，自己在家看最安全，如果想显摆，想当所谓的权威，就不要计较被人转载”？
  难道说发到网上来就是给人剽窃？   转载？转载的前提也是需要经过作者同意许可的，星河的帖子也是经过外国茶花论坛同意后引用内容的。   按你这个说法你是支持大家一起剽窃？网络偷书不算偷？？
那在请问下   某马甲先生 你养了多少？？为什么你可以写呢？？
   还是不要用马甲啦~做人坦荡点！~~

gxfengling

星河有意思吗这么吵？你能改变什么？怕抄就别拿出来。我把贴转到陌上花是方便大家看的，不是卖钱花的。
金花匠 发表于 2009-12-22 09:11

如果你想方便陌上花的朋友看，请注明转载就行了，为什么要当做自己的新作而不作转载说明？即使做好事也不能伤害他人啊！如果帮助了一个人却伤害了另一个人，这样的好事能叫好事吗？