八一八国内的假冒“藤羽衣”月季
本帖最后由 夜旅星 于 2017-3-20 08:24 编辑
很多人对手上的藤羽衣这个品种产生过疑问，觉得和描述不太相符。不知道其他人的藤羽衣是啥情况，俺自己种的藤羽衣（买自淘宝某著名卖家~下文统称为假藤羽衣），经查证是个冒名顶替的种类。本来种下后觉得一点都不像中国古老月季，打算处理掉，但今年春经过查证，突然发现假藤羽衣是个很值得收藏的种类（还好俺还没来得及打发走）。
以下几张图为真藤羽衣。假藤羽衣贴在4楼（重点啊重点……不看哪里都可以，千万不要错过4楼）。
先调查调查真藤羽衣的血统。
藤 羽衣Hagoromo，日本铃木省三Seizo Suzuki于1970年育出。
开花频率：偶尔有重复开花
亲本：Aztec实生后代（杂交茶香月季） × New Dawn实生后代（早期杂交茶香月季）
从血统上看，藤羽衣没啥特别的。父本New Dawn是由早期的杂交茶香月季选育得到，未曾混入异味蔷薇、多花蔷薇等基因，较大程度上保留了中国香水月季的外观。然而再强大的中国风味，依然是被母本的强势地压倒了。母本Aztec已经是完善后的杂交茶香月季（多花蔷薇和异味蔷薇这两个基因，该有的都有了）。所以，真藤羽衣年岁虽然比现在的月季大很多，但并不是真正的古老月季。相对来讲，皮刺不算特别多，注意一下下图中的皮刺，这是区分真假藤羽衣的重要特征之一。另外再注意一下花序，真假藤羽衣的花序形状也不一样。
敬请关注4楼的假藤羽衣。
夜旅星中级花坛师
本帖最后由 夜旅星 于 2017-3-20 08:18 编辑
本来是要发在2楼，被热情的回复挤到4楼。此楼层是全贴重点所在。现八一八假藤羽衣。月季育种中，真正参与了现代月季育种的蔷薇不多，中国玫瑰Rosa rugosa就被排除在外，很多地方都说现代月季是由玫瑰 月季 蔷薇杂交成的，实际上这里所说的玫瑰是欧洲的秋大马士革蔷薇Rosa ×damascena Quatre Saisons，和中国玫瑰一点关系都没有（大马士革蔷薇亲本为 母本：麝香蔷薇×高卢蔷薇 父本：腺果蔷薇）。
然而中国玫瑰就一直那么默默无闻吗，也不是，除了和弯刺蔷薇、舞姿蔷薇等衍生出很多个耐寒杂交种外，它也和月季产生了极少数的混血种类。假藤羽衣便是其中之一。假藤羽衣真名为Conrad Ferdinand Meyer（糠拉 飞的难 没牙）。除了古老香水月季和古老长青月季血统外，还带有中国玫瑰和山刺玫血统。
选育人Dr. Franz Hermann Müller 。选育年代：1893年。
花期：多次开花（开花频率高于真藤羽衣）
母本：Gloire de Dijon (著名的破抹布 古老香水月季 第戎的荣耀) × Duc de Rohan (古老长青月季)
父本：Germanica（此蔷薇的基因组成为玫瑰和山刺玫）
玫瑰Rosa rugosa是蔷薇属内除了月季外，少数有多季花基因的种类，然而和月季不同，生长速度较慢的玫瑰，复花要矜持很多，经常表现为春夏一季后只有零星重复。然而，经过与生长快的山刺玫混血后，玫瑰对于开花的热情如天雷勾地火一般被大大地激发出来，开花频率大幅度提高（平阴二号紫枝玫瑰就是例子）。父本Germanica基因构成和紫枝玫瑰相似，都是混入了山刺玫血统的玫瑰杂交种。玫瑰参与杂交的好处就是耐寒性和抗病性会远远超过一般的蔷薇属杂交种。假藤羽衣被英国奥斯汀老爷子拿去选育出很多后代，肯定是看上它的耐寒性和抗病性了。
假藤羽衣的花朵和株型看上去和真藤羽衣没啥大差别，也难怪发生冒名顶替的情况。然而细看的话，区别还是有的，假藤羽衣的叶片没有真藤羽衣的叶片颜色光亮（毕竟真藤羽衣身上带有光叶蔷薇血统，假藤羽衣没有），假藤羽衣叶片叶脉比较清晰（遗传自皱叶蔷薇/中国玫瑰Rosa rugosa），皮刺也比真藤羽衣更多（遗传自皱叶蔷薇/中国玫瑰Rosa rugosa）。
下图可看出，假藤羽衣的皮刺显然要比一楼的真藤羽衣皮刺更加尖锐且密集。对皮刺和蚜虫密集恐惧症的记得捂眼……花序和玫瑰一样簇生。（昨天忘了说一句，假藤羽衣遗传了Germanica的花外蜜腺，它花苞花梗都是香的）。
由此可见，很多人手里的藤羽衣并不是真藤羽衣，而是和俺一样的假藤羽衣。不论是从各种习性，还是血统的特殊性，俺认为假藤羽衣比真藤羽衣有更高的收藏价值，想要把它打发走的，是不是要重新考虑一下了呢~
2017-03-19回复
;)
;)
;)
