西熊胡写乱画之九十五:初临《五柳先生传》

西门熊猫

2018-02-05

本帖最后由 西门熊猫 于 2018-2-5 14:37 编辑

  历史上有许多张冠李戴的冤假错案,有些是阴差阳错,有些却是有意为之。在书法上也比比皆是,假冒名家之作时有发生,日子久了居然瞒天过海假赛真。当然这建立在作品质量上,质量差的很快就被人识破。

   清民之际东北有个叫李海峰的书家,小有名气,抄写了一篇《五柳先生传》,后被不良商家拿去冒充赵孟畹模?尤灰欢讶讼嘈诺摹J敝两袢眨?衣虻恼庾痔?急坏苯癯霭嫔绾懿灰?车男醋耪悦项作品,实在是节操尽碎。     

   为什么一眼就看出不是老赵作品呢?这实在是太简单了,老赵的字书接二王,唐楷的影子需要仔细找才能找到,这篇没看出二王在何处,倒是处处都有欧柳的身影,受欧阳询影响太深,以至于欧体字的固有毛病都被完美的继承下来,尤其是独体字,可以说很不咋地了。

网图

    +200花币粉朵

    +50花币Dr.Q

    很给力!

    +50花币Dr.Q

    很给力!

    +50花币Dr.Q

    很给力!

    +50花币Dr.Q

    很给力!

查看全部8次评分记录>>

相关阅读
查看全部|只看楼主评论19阅读455

西门熊猫版主

本帖最后由 西门熊猫 于 2018-2-5 14:33 编辑

  昨天无意中看到王阳明的书法,立刻就想到这人抄写的《五柳先生传》,风格神似。大概明清文人写字都这么个调调,杂糅唐楷,掺和点二王老赵让它活泼点,馆阁体就是这么个路子,这人写的也没逃出去。此人写字还有个毛病,就是第一笔过重,搞得头大腚小左大右小过于明显,字体结构有些也处理的欠妥当。

2018-02-05回复

西门熊猫版主

本帖最后由 西门熊猫 于 2018-2-5 14:41 编辑

晕,全是乱码真奇葩,没办法,内容全在点评里了。

2018-02-05回复

西门熊猫版主

2018-02-05回复

西门熊猫版主

2018-02-05回复

西门熊猫版主

2018-02-05回复

西门熊猫版主

2018-02-05回复

西门熊猫版主

2018-02-05回复

西门熊猫版主

2018-02-05回复

西门熊猫版主

2018-02-05回复