抗议梅花坞版主对legend06jmh的不当处理!

yy2812994

2010-05-26

本帖最后由 yy2812994 于 2010-5-27 00:18 编辑

其他因素:

      legend06jmh(以下简称三朵花)以犀利的口风,独到的文采活跃于陌上的玫瑰月季版.只可惜有些时候的不恰当的发言惹得部分花友的不开心.

      1, 曾经因为分享蔷薇事件,争执嫁接和扦插的选择,而和其他花友产生矛盾.同时还冒犯了设立分享的四川花友.

      事件结果:四川花友大度,此事已落下帷幕.

      2,三朵花先生发帖,转载其他网站的新闻,说市面上有不法分子用人的骨粉来制作骨粉肥料.

      事件结果:不少人认为三朵花造谣生事.

      3,三朵花前不久发表的关于"月季-龙沙宝石"的美与丑的投票(http://www.moshua.net/viewthread.php?tid=53624&extra=page%3D2)有部分花友认为该人炒作/爱表现/设立伪命题,制造口水仗等.

      事件结果:回复只有六页,七十多条回复而已.投票随着时间慢慢平淡下来

      4,有人发帖投票"三朵花这娃怎么样"

      事件结果:对三朵花贬谪的占多数.

此次事件:

       三朵花先生在http://www.moshua.net/viewthread.php?tid=53894&from=indexheats_pic (5楼)

一篇关于世博会上一位法国园艺工人是独臂残疾人,三朵花先生的回复是:原来残废的法国人都可以做园艺工(可能有出入,但重点是残废二字.)

      因此梅花坞版主开了投票贴,说是由大家决定是否关三朵花的小黑屋.虽然不少花友给三朵花求情,根据结果依然被关了.

申诉理由:

     关于梅花坞版主,我认为他的做法不恰当.

1,煽动群众,发不应该的投票造成了三朵花受到人身攻击.投票帖是他发的,第一个回复并且是对三朵花不利的也是他,帖子后面还有不少他发的针对三朵花的回复.之前已有投票在先,再发投票已是多此一举.这个投票帖同时也成为了向三朵花攻击的平台,甚至有人骂他脑残.

(由于已经关贴,所以只能截部分图)

本身版主就有一定的号召力,不少对三朵花不利的言论让不少原本对事情不甚了解的人也参加了声讨的行动.这实在不应该是一位版主的所作所为.

      哪有法院会公开投票来决定一个人是否有罪的?

2,处理方式不合理.即使是一个私企要辞掉不合格的员工,都应该事先谈话.根据谈话后的表现决定是否执行.否则属于触犯劳动法.梅花坞版主发现三朵花有不当言论的时候应该在帖子回复给予警告,或短 信息要求注意.如果再犯再做处理.而梅花坞版主直接开投票帖由群众决策,实在不应该.

3,处罚过于严重.回复虽然没有善意,甚至带有歧意.但是并不是恶毒之言,不等于人家的发言十恶不赦吧.没有扰乱社会治安,没有有颠覆国家政权的言论,没有人身攻击的言论.

4,越权处理,剥夺他人应有权利.在论坛看帖,发言是论坛会员的基本权利.梅花坞原本只有禁言的权利,但是他却借用不少花友对三朵花的情绪主导了投票.投票剥夺这种权利,是公共决策的越界,是群域的民主侵害了己域的自由。投票的花友也“被民主”了,有部分人对事情并不十分了解,而是在梅花坞的主导下进行的。“每一票都是捅向三朵花的刀子”

    不是说梅花坞是否有权关三朵花的问题,而是指煽动群众对三朵花群而攻之的权利.

本次事件简直就是前不久"被民主"事件的翻版.参考资料:  (http://view.news.qq.com/zt/2010/dsrbz/index.htm)

以多数人名义行使的无限权力称之为“多数人的暴政”,决定一个人的权利不属于公共决策范畴.应当由执法机关处理,虽然他是版主,但他的权利只是禁言,而不是关小黑屋.个人的自由权利是现代社会的基石,不能以“多数人”之名践踏……

5,造成不良影响!这投票根本不应该举行,本来和睦的论坛因此分成了两派,并引发了口水仗.甚至有越演越烈的情况,严重影响了论坛的和谐.陌上是出名了,但出名的是因为某些版主搞批斗,搞"民主".害苦了只是到论坛发发帖子的花友.传到其他论坛,都要被笑话了.

处理意见:

      解除三朵花的关小黑屋的决定,可以适当禁言.同时要求版主对三朵花造成恶劣影响的行为作出正式道歉.

结尾:

      支持三朵花的花友都不是无理取闹,只不过是因为我们都珍惜花友之间的感情,只是不希望处罚过于严重.关小黑屋就意味这三朵花一些帮助其他花友的言论一并屏蔽.三朵花先生虽然平时嘴巴控制不好,但是也经常搞分享来促进论坛的繁荣兴旺.也帮助过不少花友解答问题.版主要处罚归处罚,但是搞批斗帖,制造攻击平台伤害三朵花先生的行为实在无法苟同.另外不仅仅是伤害一个人,还伤害了支持三朵花的花友们.也让原本发言独到,犀利的人不敢发挥.在不违反版规,及国家各种规定前提下,也不敢放心发言了.这样的环境是花友们喜欢的吗?所以肯定陌上花的领导们抽时间看看我的帖,为三朵花先生做重新处理吧.

      此致:

敬礼!

                                                                                                                       申诉人:yy2812994

                                                                                                                         2010年5月26日

相关阅读
查看全部|只看楼主评论34阅读4099

19870615高级花坛师

文笔太好了  

考GWY了吗?

2010-05-26回复

yy2812994见习院士

回复 2#

19870615

    考了,就差过关了.

2010-05-26回复

19870615高级花坛师

回复  19870615

    考了,就差过关了.

yy2812994 发表于 2010-5-26 23:39

     可惜   这文笔居然没过。。

2010-05-26回复

19870615高级花坛师

顺带一说    你的标题是不是有问题  你明明知道梅花超版没有关禁闭的权限

  为什么还用这个标题写  他关Leg禁闭?

2010-05-26回复

yy2812994见习院士

回复 5#

19870615

    您觉得作何修改?

2010-05-26回复

臻臻宝花坛院士

不知道这样说对不对,我想大家都宽容一点就不会有那么多事了,虽然和三朵花接触不多,虽然他的有些发言确实让人有些不舒服,但是我们就当他小孩子不注意乱说话,教育一下就算了,不要老是揭过去的老底,总是要相信别人会改好的嘛.其实他在群里还是很热情的.

2010-05-26回复

19870615高级花坛师

回复  19870615

    您觉得作何修改?

yy2812994 发表于 2010-5-26 23:45

     你文笔好  可以自己思考  是你发帖子申诉   

你的第四点很明确的表明你知道梅花没有关禁闭的权限   

     你用这个标题是不是有引导群众的作用了?

2010-05-26回复

臻臻宝花坛院士

还有,我觉得关就关一下,也没什么.就像我们的人生,不可能一帆风顺,有得意的时候,也有受委屈无处申辩的时候.人生就是这样,只有经历过才会让人变得成熟.不管怎样,每个人都保留自己的意见,可以放在心里,就不要再这么执着地非要争个所以然吧.

2010-05-26回复

yy2812994见习院士

回复 8#

19870615

    我说的越权,是指投票帖有意无意煽动群众使三朵花蒙受了侮辱.谁都不可以随便骂人的.

虽然他可以发投票帖,但是结果他没能控制住场面.

2010-05-27回复