朋友们帮我看看我的紫袍是不是出问题了！

yanzi3535

没有问题 只是不够健壮

小白鸽

回复 18# dlwq.33


      不好意思，电脑罢工，自己又不懂，只好等儿子回来，折腾了一番，到今天才得以恢复。
  看了你18楼的帖子我想重新解释一下，其实对楼主这棵茶花你、我二人的观点基本上没什么分歧，这棵茶花长势较弱谁都可以看出，在这里有必要说明一下，我对一棵茶花评价的方法可能与大多数人的方法不尽相同，大多数人可能都是以按质论价，可我是按人论价，就拿楼主的这棵茶花为例，如果它是出自养花才二、三年的人，我会说这棵茶花已经很不错了（虽然较弱但起码没养挂掉），如果说是出自养花二、三十年的人，我会说你起码是对不起自己养花的这二、三十年的，你这二、三十年的花养到哪里去了？还有一点就是我10楼的那个帖子是针对楼主发的，而不是针对你，只不过是借用了你帖子里的“萎缩”二字，我起初是以为楼主可能把“鳞叶”当成“真叶”了（如真的把鳞叶当成真叶看上去当然是不正常了），所以我就问了句“知道什么是“鳞叶吗”？结果楼主也没说知道也没说不知道，如果是针对你发的我会问这样的话吗？如果是针对你发的我也会采用“回复”或“应用”的方式，我一样都没用，针对的只是楼主，只是借用了你的二个字就阴差阳错的变成了你、我的“对话”了，因我在论坛里如有机会很喜欢与别人共同探讨问题（这种方式对自己有很大帮助），接下来我只好将错就错了。
  再说你在18楼发的对照图片我认为二棵茶花没有可比性，除了“以强凌弱”之外看不出其它什么的，（很可能是自己眼拙），对这棵茶花的评论我到此为止。
  最后我在论坛里与别人“探讨”问题的时候为什么会采用“探讨”一词作一下解释，不作一下解释经你这么一说弄不好别人真的以为我把自己比喻成“专家”、“学者”之类或者是“清华”、“北大”教授之类什么的，其实开始的时候我想了好多个词，首先想到的是“切磋”，但一想明显不对，在武打片里“切磋”武艺都是那些武林高手们的事，难不成自己在论坛里是个高手？？？也想到过“交流”，但一提起“交流”人们就会以“交流经验”什么的最为顺口，但经验往往都是已知的东西，而问题是未知的东西，用“交流”一词来“交流”未知的东西明显不妥，也曾想到过“讨论”，“咱们共同讨论”？不说别的光听起来就感到非常地别扭，最后还是定格在“探讨”上，对于“探讨”一词我是这样理解的，“探讨”是“探索”和“讨论”的简称。我刚刚翻了一下词典说“探讨”是“研究讨论”的意思，“探索”是“多方寻求答案，解决问题”的意思，“讨论”就不用说了，所以我认为在论坛里与别人讨论茶花对自己来说还不是很清楚的技术问题的时候用“探讨”一词还是比较合适的，起码出入不会太大，我想了好多个词可还真的没想到过“对话”一词，“对话”...“对话”...，我想了好多遍总感到哪儿有点不对劲，就像吃水果一样，虽然是甜的但总有一点酸溜溜的味道，“朝、韩对话”、“中、美对话”，怎么里面总有点不友好或者对立的意思呢，我翻词典看了一下，词典是这么解释的：二个或更多的人之间的谈话，（多指小说或戏剧里面的人物之间的）；两方或几方之间的接触或谈判；（两国就边界问题进行“对话”；领导和群众经常“对话”可以加深彼此的了解）。从词典的解释来看“对话”一词用在论坛里花友之间有点欠妥，最起码从语境角度来讲有点欠妥（不要脸，一个初中还没毕业的人竟与别人谈起什么语境来了），:lol 打个比方，在“论坛”里大家发帖的时候不是有个“回复”功能吗？在本人的理解里“回复”是“回答”和“答复”的合意，“论坛”里为什么不用“回答”或用“答复”而要用“回复”，就是因为这语境的问题，因不管是“回答”或“答复”都是包涵有上、下级关系在里面的，不可能是平等的，但“回复”则处于两者之间，既包涵了“回答”又包涵了“答复”，把双方放在了一个相对平等的平台上，这在“论坛里”就非常的适合，在“论坛”里大家都是花友，不管你养花一、二年还是几十年大家都在一个相对平等的平台上相互“学习”、“交流”、“探讨”（又说探讨了）:L ，这语境很重要，再打一个夸张一点的比方，某人说了句“他死了”，其实这句话本身没有错，就看你用在什么地方，他指着个死人说“他死了”肯定没错，可他指着个大活人说“他死了”人家不给你一巴掌算你走动。:lol
    其实大家在交流的时候有时候在词语方面难免会出现用词不当的地方，没必要太过于叫真，毕竟大家大多讨论的是茶花而不是语言文字，词语只要是意思不用反了，类似的、相似的只要能说明意思就行了，只要自己心底无瑕疵对方如何用词都一样，如果自己心底有瑕疵对方“如何”用词也“一样”，你说呢？:handshake

dlwq.33

回复 22# 小白鸽


    首先，对于我前一帖里的用词让你产生误解，或许感觉很受伤深表歉意。
论坛是提供给大家相互学习和交流的一个平台，因每个人的文化层次不同、看问题的角度不同，难免会发生一些误会和摩擦，大家相互之间的问题和观点只要不是违法的、恶意的、或带有人身攻击性质的，那都是可以被接受的，这一点希望得到你的认同，你我之间理应就事论事，还有必要再搞出些杂七嘛八的牵扯来吗？
你说“你、我二人的观点基本上没什么分歧”，并确认是“长势弱”（可以这样认为吗），“谁都可以看出”，“长势弱”还有一个同义词叫“不健壮”，这和你前面说的“芽很健壮，没半点毛病……”看似不是出自同一人之口，这可都是有文字记录的，要是再想去绞尽脑汁、拐弯抹角地硬要解释下去，恐怕只会是弄巧成拙，看似全无那个必要了。
     你那个回帖若不是针对我的，那看来我们之间都是无的放矢，现在连矢的影子都找不到了。
     你表态希望就此打住，我很赞同，既然是“谁都可以看出来”的事，那还有必要争论下去吗？是交流也就不分谁输输赢，也没有面子过去过不去的事，大家还是一如既往，畅所欲言，坦诚相待，保持一个平和、健康的心态为好，你说是不？
     另外，就你所不悦的那两个词我再解释一下，两者或两人之间就某件事所进行的初步的语言文字信息的交往和沟通，通常称为“对话”，进一步的信息交往称为“交流”，专业、学术层面的信息交往通常被称为“探讨”，比如学术探讨，就某领域的问题进行深入探讨等。“对话”是个中性词，没有酸甜苦辣的味道，也没有敌我友的属性；不使用探讨一词是怕被别人误解，也确实没有研读过这门专业。这些对于自称是“一个初中还没有毕业的人”，并教导他人“什么是鳞叶知道吗？”的人，是不难理解的，很难相信这样一位有头脑，“心底无瑕疵”的人怎么会对这再普通不过的两个词语产生如此浓厚的兴趣，并挖空心思地生出些许不相干的臆想来。

此处不再回帖。

小白鸽

回复  小白鸽


    首先，对于我前一帖里的用词让你产生误解，或许感觉很受伤深表歉意。
论坛是提供给 ...
dlwq.33 发表于 2011-4-24 07:47

                               
登录/注册后可看大图

    悲哀、无语。