云南山茶“恨天高”返销云南的思考--转载

tyjstar

看完了，学到不少。希望不要歪楼。

mumu60

不稀奇了，就像兰花返销草

lakerman

果然是受利益驱使   
70元进的茶花   一棵靠接好几棵    刚下树的卖600  
看来某些花商是能蒙一个算一个   

清荷

嫁接的方法有很多，各有各的长处与缺点，不必用一种嫁接方法去否定另一种嫁接方法。翘皮接的优点是接穗省，成型快，长势好，开花早，生产批量大。缺点是嫁接后伤面愈合慢一些（指伤面的完全愈合），另外形状不自然比较生硬。靠接的优点比较保险，靠接下树就是一较大棵，树形较好。缺点是靠接比较麻烦，管理也麻烦一些，而且数量受限制接穗用量大。如果单从嫁接嫁接伤面来说，我认为2~3年小砧木劈接比较好，长的好的当年嫁接的痕迹就基本看不出来了，接穗省，可以大批生产。因为是小砧木，嫁接成活后没2~3公分的大砧木嫁接长的快，开花也比大砧木嫁接晚一些。从嫁接的品质来讲我认为只要是嫁接的，性质都一样。没什么神秘。作为家庭养花，如需要嫁接苗应该是小砧木嫁接的茶花最受欢迎，最经济实惠。可市面上很少见啊。试想一下如果云茶能采用小砧木嫁接，不用从外地回购云茶做母本数量也是大大地啊，而且价格也能大幅下降了。相信也一定会有人接受的。长期的习惯做法会慢慢适应的。

小白鸽

fig 发表于 2011-12-8 17:19
皮接和靠接都是嫁接的一种方式
至于为什么云南的一直选择靠接而金华的创造出了皮接
无非都是商业利益使然 ...

朋友，你的这个帖子我只赞同第一名话，“皮接和靠接都是嫁接的一种方式”，至于哪个好哪个不好哪个美哪个丑可能一万个人有一万个标准。因为我不想卷入利益的漩涡，所以不对利益进行点评，谢谢！

lakerman

清荷 发表于 2011-12-8 21:57
嫁接的方法有很多，各有各的长处与缺点，不必用一种嫁接方法去否定另一种嫁接方法。翘皮接的优点是接穗省， ...

说的有理
关键是有人拿纯度做文章   用金华的皮接树冒充云南的古树做母本  
皮接树纯度低   大伙都一窝蜂的买云南靠接树   可买回来的苗纯度高吗？
就算是云茶古树考接下来的小苗  出了云南也很难开出和云南一样好的开品
品质改变的主要因素是各地的气候环境和云南本地存在不同程度的差异

小白鸽

fig 发表于 2011-12-8 17:46
抛开欺骗花友是很无耻的JS行为先不说
版主您不觉得这是一个悖论吗？
既然上面说皮接不会影响到遗传特性 ...

这位朋友看来还学过一点哲学、懂得一点哲理，但朋友看帖可能太粗心了，嫁接不会对遗传特性产生影响是建立在没有被病毒感染的前提下的，既然金华的皮接已经接过一次就已经有被病毒感染的可能，如果皮接没有被感染那再拿去靠接就又多了一次感染的机会，如果用原生的母树直接靠接就少了一次感染的机会。看来还是少学点哲学多学点生物吧。谢谢！

paddytown

云南嫁接水平落后于时代，这是事实，但云南不重视，反而重视的是炒作花卉的价钱，无论是云茶还是国兰，甚至是普洱茶，这个风气理应退而自省。

不客气的讲，深层原因是愚昧，那里个别的大户，热衷于到处找名人、大官题字抬身价，出册子、摆造型，这是当今社会的缩影，哪个地区缩影得最忘我，哪里就就最不可理喻。

作坊式的产量和技术，价不惊人死不休的炒作气魄，花卉带来的大自然造物主的感召力都救不出人的灵魂，是这样吗？

小白鸽

fig 发表于 2011-12-8 17:55
为什么有那么多大桩皮接的苗？为什么就没有小砧木劈接的苗？为什么有的茶商宁可用多年的小桃红、华露珍去做 ...

看来这位朋友是从来都还没出过远门也不了解世事，用花露珍做砧木竟然看成是“暴殄天物”，浙江的宁波、奉化有大批种植“红露珍、花露珍”的花农，他们的主要收入就是靠种这个的，他们种的茶花大多数都销往金华，还是稍作了解再发言比较稳妥，至于喜欢什么苗那是法律授与你的权利，别人无权干涉。谢谢！

devilkevin

哈哈哈哈，，我家在你们金华和云南中间（广东），本人也是一个消费者，所以说，我的话应该最有代表：
其实很简单，浙江金华的买点是：反复嫁接，价格平（物有所值）！而云南山茶的买点是：在原树靠接（保持原种）价格比较贵！
其实搞清这两件事，事情就可以解决了！金华就好似机器制衣，云南还是用人工制衣！
如果浙江金华多一个买点：在原树剪枝下来，嫁接！我想再没有人会买云南茶花了！